Asta nu înseamnă că sunt un așa-numit „denier” și nici nu înseamnă că nu-mi pasă de lumea în care trăim. De asemenea, nu înseamnă că nu apreciez nebuniile combustibililor fosili și implicațiile sale mai largi asupra sănătății mediului și a ecosistemelor bine echilibrate ale lumii. Dimpotrivă, îmi pasă. Îmi pasă pentru că este și casa mea. Nu sunt orb la mizeria de dimensiuni uriașe pe care o facem cu toții și îmi dau seama absolut că continuarea așa cum am fost nu mai este o opțiune.



În ceea ce mă privește, nu este vorba despre CO2 și încălzirea globală. Există o mulțime de alte probleme mari care necesită o atenție la fel de urgentă, cum ar fi deșeurile de plastic și poluarea, inclusiv prezența microplasticelor în lanțurile noastre alimentare și aprovizionarea cu apă. Cei dintre noi care ne interesăm de lume ne dăm seama că multe dintre aceste probleme de mediu își au rădăcinile ferm încorporate în mașinațiunile industriei petrochimice. Nu trebuie să privim prea departe sau prea greu pentru a găsi dovezi ale tuturor efectelor negative aduse de extracția și rafinarea țițeiului.



Dar este bine și bine să se abată despre aceste lucruri, cum ar fi unele persoane de la „Just Stop Oil” au făcut recent. Unele dintre rândurile lor au luat chiar să se încurce de cablurile podurilor suspendate ca o modalitate de a atrage atenția asupra cauzei lor și a cererii lor ca toată extracția viitoare de petrol și gaze din Marea Britanie să fie oprită. Dar, să recunoaștem, nu este cel mai bun moment pentru a înceta să producem propriul nostru petrol și gaze, având în vedere situația actuală. Personal, nu îmi plac întreruperile de energie din timpul iernii și nici nu îmi place în mod deosebit ideea unei creșteri suplimentare a prețului energiei. Scoaterea oricărei cantități de petrol sau gaze de pe piața actuală nu va face decât să agraveze aceste riscuri.



Desigur, unii lobbyiști ecologici au cerut mult timp guvernelor să aplice taxe suplimentare pentru combustibilii fosili pentru a descuraja utilizarea continuă a acestora. Dar nimic din toate acestea nu se adaugă atunci când aceiași lobbyiști susțin că „justiția socială” și bunăstarea celorlalți se află în centrul agendelor lor. Din câte văd, adăugarea de cotizații ecologice substanțiale la prețurile deja ridicate ale energiei afectează în primul rând pe cei mai săraci din societate. Cu siguranță, climatul economic actual este suficient de testament pentru ca acest argument să rămână? Ceea ce întreb este unde este „justiția socială” atunci când energia devine și mai inaccesibilă pentru cei mai săraci prin adăugarea de cotizații verzi. Astfel de cotizații se îndreaptă spre îmbogățirea unor proprietari de terenuri deja foarte bogați care își închiriază pământul în scopul creării unor ferme eoliene și solare uriașe.



„Just Stop Oil” este o coaliție de grupuri care lucrează împreună pentru a se asigura că guvernul britanic se angajează să pună capăt tuturor noilor licențe și consimțământ pentru explorarea, dezvoltarea și producția de combustibili fosili, inclusiv fracking. Sună bine pe hârtie nu-i așa? Până când, adică, vom examina câteva fapte și cifre de bază; cum ar fi Marea Britanie, producând mai puțin de 1% din emisiile globale. Da, un procent!



Indiferent cât de multă auto-vătămare economică pe care o acordăm în Marea Britanie în numele ecologialismului, niciuna dintre ele nu va face o iota de diferență atunci când privim imaginea de ansamblu. Marea Britanie nu ar stabili niciun fel de precedente semnificative pe care să le urmeze restul lumii, chiar dacă activiștii și-au făcut drumul și au oprit extragerea combustibililor fosili. Nu-mi pot imagina niciodată că autoritățile chineze vor fi vreodată influențate de vrăjiturile unui pumn de activiști britanici conduse ideologic! Nimeni nu stă în calea ambițiilor economice puternice ale Chinei.



Cu toate acestea, Just Stop Oil continuă să creadă cu fervoare că Marea Britanie poate sta singură și poate ocupa terenul moral înalt atunci când vine vorba de asigurarea supraviețuirii pe termen lung a umanității. Grupul declară că avem deja mai mult petrol și gaze decât ne putem permite vreodată să ardem. Alţii ar sugera că nu ne putem permite să NU folosim petrolul şi gazele noastre dacă economia noastră are vreo şansă de redresare. Site-ul „Just Stop Oil” declară cu seriozitate că Marea Britanie ar trebui să pună capăt dependenței sale de combustibilii fosili complet și să avanseze cu energiile regenerabile, reducând cererea de energie, izolând casele britanice și chiar regândind cât de mult călătorim facem. Este aproape o agendă înfrântă care se bazează în mare parte pe un fel de regresie socială convenită reciproc.



Pentru mine, aceste ideologii se concentrează în jurul noţiunii de crippling unilateral o economie deja aflată în dificultate, care este de fapt responsabilă doar pentru mai puţin de 1% din emisiile globale. Cumva, nu văd ideile lor rezonând cu mare parte din nimeni. Cu toată sinceritatea, nu-i așa?



Acestea fiind spuse, „Just Stop Oil” este o mișcare în creștere rapidă, care organizează 20 sau 30 de întâlniri publice în fiecare săptămână în Marea Britanie. Metodele lor par neortodoxe și pot fi chiar urâte pentru mulți spectatori. Acte precum aruncarea cafelei într-o operă de artă neprețuită sau trimiterea unei grămezi de activiști pentru a închide în mod deliberat legăturile rutiere vitale ar putea chiar să smulgă manivele și extremiștii. Dar, în mod clar, par să lovească o coardă în mijlocul unor indivizi și grupuri asemănătoare.



Iată dilema mea. Vedeți, de fapt nu sunt de acord cu valorile de bază ale Just Stop Oil. Dacă ar fi fost la fel de ușor pe cât îl fac să fie. Este evident că combustibilii fosili sunt în cele din urmă finiți, precum și nocivi pentru mediu. Cu privire la aceasta, putem fi cu toții de acord? De asemenea, devine din ce în ce mai clar că cumpărarea de combustibili fosili înseamnă îmbogățirea tiranilor și despoților care sunt mai mult decât dispuși să țină întreaga lume la răscumpărare dacă aleg așa. Putem vedea cu toții că teritoriile individuale trebuie să-și dezvolte propriile politici energetice coerente și să se dezbrace de faptul că trebuie să depindă de lanțurile de aprovizionare cu energie „just-in-time” precare și să se concentreze în schimb pe strategiile naționale de securitate energetică. Toate acestea s-ar putea să nu stea bine cu idealurile globaliste, dar a venit ziua când este foarte clar că nu ne putem baza pe încrederea orbește în toată lumea și în câinele ei. Când vine vorba de împingere, protecționismul este viu și bine și este doar o formă de pragmatism politic. Caritatea începe acasă.


Energia

regenerabilă, energia nucleară și poate chiar fuziunea vor fi componente integrante ale strategiilor energetice naționale care vor continua. Dar toate acestea vor dura mult timp și o mulțime de investiții. Oprirea robinetelor de combustibil fosil în orice fel de grabă este o non-opțiune până când alternativele fezabile vin online, în caz contrar riscăm să ne susținem într-un ciclu continuu de crize energetice. Acest lucru ar fi atât din punct de vedere social, cât și economic devastator.




Cu toate acestea, deficitele actuale sunt inventate. Gazul este rar și scump, deoarece cineva a ales să închidă proviziile. Pentru restul dintre noi, toate acestea ar trebui să reprezinte o lovitură peste arc. Într-o zi, aceste rezerve finite de combustibili fosili vor fi cu adevărat în cantități reduse din cauza epuizării. Foarte clar, trebuie să fim pregătiți. Lecțiile ar trebui învățate cu adevărat până acum.

Author

Douglas Hughes is a UK-based writer producing general interest articles ranging from travel pieces to classic motoring. 

Douglas Hughes