Книги тоже немного похожи на это, хотя в данном случае их всего две, обе посвящены вопросу о том, что делать со всеми "климатическими беженцами". (По оценкам Международной организации по миграции ООН, только в ближайшие тридцать лет 1,5 миллиарда человек могут быть вынуждены переехать).

Первой выступила Гайя Винс, британская журналистка-эколог, которая взяла интервью у многих ученых-климатологов. Ее книга называется "Век кочевников: как климатическая миграция изменит наш мир", и она, безусловно, уловила ключевую политическую проблему в быстро нагревающемся мире: некоторые люди пострадают гораздо больше, чем другие.

В основном это вопрос расстояния от экватора. Страны в тропиках и субтропиках начнут испытывать невыносимые температуры, сопровождаемые чудовищными штормами, засухами и наводнениями, задолго до середины столетия, в то время как жители умеренных широт будут испытывать неудобства и дискомфорт, но гораздо меньший реальный ущерб.

В частности, у них по-прежнему будет достаточное количество продовольствия, в то время как у тех, кто находится ближе к экватору, сельское хозяйство будет разрушаться. Именно из-за этого начнется миллионное движение беженцев - а в этих уязвимых регионах проживает 70 процентов населения планеты. Единственное место, куда они могут отправиться в поисках безопасности, - это более богатые страны, расположенные дальше на севере или юге.

Беженцы будут чувствовать себя вправе поселиться и в этих привилегированных странах, поскольку богатые промышленно развитые страны несут ответственность за подавляющее большинство выбросов "парниковых газов" (углекислого газа, метана и т.д.), которые вызвали потепление. Поразительно несправедливо, что виновные легко отделались, а невиновные были уничтожены - и невиновные знают об этом.

Массовое перемещение климатических беженцев из бедных жарких стран в богатые страны с умеренным климатом - это политический динамит, который может разрушить глобальное сотрудничество по прекращению выбросов и потепления. Все, кто обратил на это внимание, знают об этом, но у Гайи Винс есть предложение, как с этим справиться.

Несколько миллиардов беженцев

По ее словам, нам нужна "планомерная и целенаправленная миграция, подобной которой человечество еще никогда не предпринимало", в ходе которой несколько миллиардов беженцев из наиболее пострадавших регионов будут переселены в более богатые и холодные части мира. В конце концов, в большинстве последних стран падает рождаемость, и им нужен кто-то, кто позаботится о них, когда они состарятся.

А еще у нас есть новая книга Джеймса Кроуфорда "Край равнины: Как границы делают и ломают наш мир". Он видит ту же проблему массовой миграции и предлагает еще более радикальное решение: отмена границ. Прочь устаревшие правила Вестфальской системы, в которой каждое государство обладает абсолютным суверенитетом в пределах фиксированных границ.

Кроуфорду нравится все, что подрывает или растворяет эти жесткие границы, например, "нация" Сапми, которая как бы объединяет саамов России, Финляндии, Швеции и Норвегии, или "климатическая мобильность", за которую выступает Саймон Кофе, министр иностранных дел Тувалу.

Крошечная островная страна Кофе первой исчезнет с лица земли при повышении уровня моря, но он хочет, чтобы суверенитет страны сохранился, даже если все ее граждане будут жить в другом месте. Суверенитет стран, которые дают жилье тувалуанцам и беженцам из сотни других стран, также сохранится, но будет разделен с многочисленными суверенитетами вновь прибывших.

Неравноценное разделение

Винс и Кроуфорд - искренние и умные люди, взявшиеся за решение действительно экзистенциальной проблемы: как мы можем сотрудничать, чтобы пережить климатический кризис, если боль и вина за него распределены так неравноправно?

Винс пишет о необходимости "сбросить некоторые из наших племенных идентичностей и принять общевидовую идентичность", но оба автора должны понимать, что то, что они предлагают, нереально и маловероятно. Частицы этого перехода уже шевелятся, но трудно поверить, что он сможет вытеснить традиционные лояльности в ближайшие тридцать-пятьдесят лет, что является актуальным временным промежутком.

Здесь также присутствует скрытый пораженческий настрой. Оба автора предполагают, что отопление будет достаточно большим и продолжительным, чтобы заставить беженцев переехать. Это фактически списывает большую часть планеты как место обитания человека, по крайней мере, на долгое время, если не навсегда.

Винс хорошо осведомлена обо всех частичных технических решениях климатического кризиса, которые обсуждаются или исследуются. Она не отвергает "геоинжиниринг", но и не видит его реального потенциала.

Искусственное понижение температуры, если его удастся сделать безопасным, - это заплатка, призванная выиграть время, чтобы снизить выбросы без катастрофы, а не постоянное решение проблемы. Но самая большая катастрофа, которую она предотвратит, - это кризис климатических беженцев: если отопление остановится недалеко от того места, где оно находится сейчас, беженцы никогда не начнут двигаться.

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer