"Lissabonborna ska inte behöva betala för det som är resultatet av överdriven turism i staden", sade ledaren för PSD:s kommunala grupp.
PSD:s förslag om en studie för att uppdatera turistskatten i Lissabon godkändes med röster emot från PEV, PCP och Chega, nedlagda röster från BE och IL, och röster för från Livre, två oberoende ledamöter från Cidadãos Por Lisboa (valda av PS/Livre-koalitionen), PS, PSD, PAN, MPT, PPM, Aliança och CDS-PP.
Vid presentationen av förslaget framhölls det "enorma turisttrycket" på stadshygien, underhåll av offentliga utrymmen, föroreningar och buller i staden Lissabon, vilket förstärkte att "dessa negativa konsekvenser har kostnader", som måste mildras med viss "brådska".
Turistskatten i staden Lissabon tillämpades första gången i januari 2016, på övernattningar av nationella turister (inklusive Lissabonbor) och utlänningar på hotell eller lokala boendeenheter. Till en början var avgiften en euro per natt, men i januari 2019 höjdes den till två euro per natt. Kryssningsfartygspassagerare började betala avgiften först i år.
CDS-PP:s suppleant Martim Borges de Freitas uttalade sig i princip mot att införa nya skatter och avgifter, samt mot att höja befintliga skatter och avgifter, och föreslog att turistskatten eventuellt inte skulle vara densamma i alla delar av staden.
"Istället för en allmän och lika uppdatering för alla turister som besöker Lissabon, kanske det skulle vara bra att gå mot en differentierad turistskatt som skulle ta hänsyn till, till exempel, klassificeringen av de områden som redan fastställts för tilldelning av lokala inkvarteringslicenser, även om de är anpassade", föreslog han.
Martim Borges de Freitas förklarade att "värdet på turistskatten bör vara lägre eller till och med noll" i områden med mindre turisttryck och "områden där turisttrycket är större skulle värdet på turistskatten vara högre".
Maria Escaja, från BE, motiverade nedlagda röster med att fördelningen av turistskatten måste ses över, eftersom "endast 1 procent går till städning av städer och 99 procent investeras i turism", och tillade att "turistskatten måste mildra effekterna av turismen och inte bara tjäna till att öka sektorn".
PCP:s vice ordförande Fernado Correira sade att "intäkterna från turistskatten aldrig har använts och inte heller används, åtminstone inte i den överväldigande majoriteten, för nödvändiga insatser för städning och hygien i städerna, eller för upprustning och underhåll av det offentliga rummet".