A l'origine de cette décision du Centre d'Arbitrage Administratif (CAAD), il y a le cas d'un couple suédois qui a changé sa résidence pour le Portugal en 2011, tous deux étant enregistrés dans le régime fiscal des Résidents Non-Habituels (RNH) pour une période de 10 ans (de janvier 2011 à décembre 2020) qui, en 2021, ont constaté qu'ils ne pouvaient plus bénéficier du régime et qu'ils ne pouvaient pas le renouveler.
Suite à l'impossibilité de renouvellement - en 2012 un changement de loi a déterminé que le régime est accordé pour une période de 10 ans - la déclaration IRS relative à leurs revenus de 2021 ne pouvait plus être soumise sous le régime NHR, ce qui a entraîné un paiement d'impôts à payer de €186,116.84.
Après avoir vu l'Administration fiscale et douanière (AT) rejeter leur réclamation contestant l'imposition - l'administration fiscale fondant sa réponse sur le fait que, compte tenu de la loi en vigueur, il n'y a plus de possibilité de renouvellement de la période NHR - , le couple s'est adressé à la CAAD, faisant valoir qu'en raison du statut NHR acquis en 2011, ils avaient le droit de bénéficier d'une période de validité de 10 années consécutives renouvelables, qui s'étendait au-delà de l'année 2020.
Dans sa présentation à la CAAD, le couple a demandé le remboursement de l'impôt payé et des intérêts compensatoires, ayant indiqué comme valeur de l'affaire le montant de 130 004,85 € - qui correspond à la valeur du règlement qu'ils avaient l'intention d'éviter.
Cependant, la décision de la CAAD, qui date de novembre 2023, est que l'AT "a fait une interprétation correcte de la loi et n'a commis aucune illégalité en effectuant le règlement contesté et en rejetant la plainte déposée contre lui".
En vertu du NHR, les travailleurs d'une liste de professions considérées comme ayant une forte valeur ajoutée paient un taux d'IRS de 20 %. Les retraités étaient initialement exonérés de l'IRS au Portugal, mais la loi a été modifiée et ils sont désormais soumis à un impôt de 10 %.