L'evento più probabile per mettere Donald Trump fuori strada è una condanna per una delle 91 accuse penali che deve affrontare. Non gli impedirebbe di candidarsi alla presidenza - almeno tre persone l'hanno fatto in passato, tra cui uno che è stato effettivamente in prigione - ma di certo limiterebbe il suo stile.

I recenti sondaggi mostrano Trump e Joe Biden testa a testa nella corsa alle presidenziali, con uno scarto spesso inferiore al margine di errore del sondaggio. Tuttavia, un sondaggio di Axios dello scorso anno ha rilevato che il 45% degli elettori repubblicani non voterebbe per Trump se fosse condannato da una giuria per un reato (solo il 35% lo farebbe). (Solo il 35% lo farebbe). Questo potrebbe distruggere le sue possibilità di vittoria.

L'"evento" imprevisto di Joe Biden, già in corso, è la guerra a Gaza, in cui l'incumbent ha sostenuto senza mezzi termini Israele anche se le vittime palestinesi, almeno due terzi delle quali civili, si avvicinano a 25.000 morti e 60.000 feriti.

Questo sta intaccando profondamente il sostegno dei giovani americani a Biden: ora è in vantaggio su Trump tra gli elettori più giovani solo dell'1%. È stato un fulmine a ciel sereno per i Democratici statunitensi, ma se la guerra a Gaza dovesse durare per tutto l'anno (come vuole chiaramente il Primo Ministro israeliano Binyamin Netanyahu), probabilmente la possibilità di rielezione di Biden il prossimo novembre sarebbe compromessa.

L'"evento" più interessante, tuttavia, è la possibile morte o incapacità di uno dei candidati da qui a novembre. Se si esaminano le tabelle attuariali utilizzate dall'Amministrazione della Sicurezza Sociale degli Stati Uniti, c'è l'11% di possibilità che uno di questi due uomini muoia quest'anno.

Se fosse Trump ad andare alla sua eterna (ma non specificata) ricompensa, la maggior parte dei politici repubblicani di spicco gliene sarebbe segretamente grata. Trump non è il candidato che vogliono a novembre, per lo stesso motivo per cui è il candidato repubblicano che la maggior parte dei leader del Partito Democratico vuole affrontare. Entrambi lo vedono come un peso elettorale per il suo stesso partito.

In assenza di Trump, i repubblicani sceglierebbero Nikki Haley o Ron DeSantis come candidato alle presidenziali - questo è il vero scopo delle attuali primarie del Partito Repubblicano. Se scegliessero Haley, probabilmente vincerebbero, perché è evidente che sta cercando di strappare il partito dalla morsa di Trump e dei suoi fanatici seguaci.

E se fosse Joe Biden a morire? È un po' più vecchio di Trump (43 mesi), ma ai fini attuariali ha circa lo stesso livello di rischio, soprattutto se si considerano le abitudini alimentari di Trump.

Il Partito Democratico venera Biden per il suo illustre passato, e una percentuale insolitamente alta di politici democratici di alto livello lo apprezza davvero, ma ci sarebbe un'esultanza silenziosa per la sua tempestiva scomparsa. Hanno accettato la sua decisione di cercare un secondo mandato perché resistere sarebbe stato troppo costoso in termini politici, ma ora stanno soffrendo il rimorso del compratore.

Probabilmente questo è ingiusto: le prestazioni di Biden in carica sono state eccellenti, soprattutto per quanto riguarda l'economia e il clima. Potrebbe anche essere poco saggio. Ma Biden sembra avere la sua età e a volte incespica nelle parole, e loro preferirebbero un candidato più giovane e brillante. E con questo non intendo Kamala Harris.

Molti democratici non si sentirebbero obbligati a mantenere il vicepresidente Harris come candidato alla presidenza nel 2024 se Biden morisse prima delle prossime elezioni e cercherebbero di scalzarla da quel ruolo. Questo probabilmente scatenerebbe una guerra civile all'interno del partito, quindi l'effetto netto potrebbe essere quello di ridurre le loro possibilità di vittoria nel 2024.

E infine, cosa succederebbe se entrambi i vecchietti morissero prima di novembre? Non si tratta di una possibilità su otto, ma di una su cento, ma i miracoli accadono. Che fine farebbe l'America? E dove sarebbe il mondo?

Gli Stati Uniti non sono più l'unica superpotenza, ma sono ancora il volano che fa funzionare l'intero sistema. La maggior parte delle persone preferisce la prevedibilità anche quando dice di desiderare un cambiamento, quindi un'elezione presidenziale negli Stati Uniti in cui entrambi i candidati principali sono cavalli oscuri di una generazione più giovane si qualificherebbe sicuramente come un grande "evento".

Potrebbe essere un evento formativo come le elezioni statunitensi del 1960, quando un presidente nato nel XIX secolo (Dwight Eisenhower) lasciò il posto a personaggi del XX secolo come John Kennedy, Lyndon Johnson e Richard Nixon. Non erano sempre ammirevoli (soprattutto Nixon), ma erano sicuramente più in sintonia con i tempi.

La politica americana ha certamente bisogno di un altro cambio di fase, ma questa volta non succederà. A meno che non intervenga il Mietitore.

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer