Das Ereignis, das Donald Trump am ehesten aus der Bahn werfen könnte, ist eine Verurteilung in einem der 91 Strafverfahren, die ihm drohen. Es würde ihn nicht davon abhalten, für die Präsidentschaft zu kandidieren - mindestens drei Personen haben das in der Vergangenheit getan, darunter eine, die tatsächlich im Gefängnis saß -, aber es würde seinen Stil sicherlich einschränken.

Jüngste Umfragen zeigen, dass Trump und Joe Biden im Rennen um die Präsidentschaftskandidatur Kopf an Kopf liegen, wobei der Abstand zwischen ihnen oft kleiner ist als die Fehlermarge der Umfrage. Eine Axios-Umfrage aus dem vergangenen Jahr ergab jedoch, dass 45 % der republikanischen Wähler nicht für Trump stimmen würden, wenn er von einem Geschworenengericht wegen eines Verbrechens verurteilt würde (nur 35 % würden es tun). Das könnte seine Siegchancen zunichte machen.

Joe Bidens unvorhergesehenes "Ereignis", das bereits im Gange ist, ist der Krieg im Gaza-Streifen, in dem der Amtsinhaber Israel unerschrocken unterstützt, obwohl die palästinensischen Opfer, von denen mindestens zwei Drittel Zivilisten sind, fast 25.000 Tote und 60.000 Verwundete betragen.

Das hat die Unterstützung der jungen Amerikaner für Biden stark beeinträchtigt: Er liegt jetzt bei den jüngeren Wählern nur noch 1 % vor Trump. Das kam für die US-Demokraten wie ein Blitz aus heiterem Himmel, aber wenn der Krieg im Gazastreifen das ganze Jahr über andauert (was Israels Premierminister Benjamin Netanjahu eindeutig wünscht), würde dies wahrscheinlich Bidens Chancen auf eine Wiederwahl im nächsten November zunichte machen.

Das interessanteste "Ereignis" ist jedoch der mögliche Tod oder die Invalidität eines der Kandidaten zwischen jetzt und November. Schaut man sich die versicherungsmathematischen Tabellen der US-Sozialversicherungsbehörde an, so besteht eine Wahrscheinlichkeit von 11 %, dass einer der beiden Männer in diesem Jahr stirbt.

Wenn es Trump wäre, der zu seiner ewigen (aber nicht näher bezeichneten) Belohnung geht, wären die meisten führenden republikanischen Politiker insgeheim dankbar. Trump ist nicht der Kandidat, den sie im November haben wollen, und zwar aus demselben Grund, aus dem er der republikanische Kandidat ist, gegen den die meisten Führer der Demokratischen Partei antreten wollen. Beide sehen in ihm eine Gefahr für die Wähler ihrer eigenen Partei.

Ohne Trump würden die Republikaner entweder Nikki Haley oder Ron DeSantis als Präsidentschaftskandidaten aufstellen - darum geht es bei den aktuellen Vorwahlen der Republikanischen Partei. Wenn sie sich für Haley entscheiden würden, würden sie wahrscheinlich gewinnen, weil sie offensichtlich versucht, die Partei aus dem Griff von Trump und seinen fanatischen Anhängern zu befreien.

Was wäre, wenn Joe Biden derjenige wäre, der stirbt? Er ist zwar etwas älter als Trump (43 Monate), aber versicherungsmathematisch gesehen hat er ungefähr das gleiche Risiko, vor allem angesichts von Trumps Essgewohnheiten.

Die Demokratische Partei verehrt Biden wegen seiner herausragenden Vergangenheit, und ein ungewöhnlich hoher Anteil hochrangiger demokratischer Politiker mag ihn sogar, aber bei seinem rechtzeitigen Ableben würde es stillen Jubel geben. Sie haben seine Entscheidung, sich um eine zweite Amtszeit zu bemühen, akzeptiert, weil es politisch zu kostspielig gewesen wäre, sich dagegen zu wehren, aber jetzt leiden sie unter Kaufreue.

Das ist wahrscheinlich ungerecht, denn Bidens Leistungen im Amt waren gut, vor allem in Bezug auf die Wirtschaft und das Klima. Vielleicht ist es sogar unklug. Aber Biden sieht seinem Alter entsprechend aus und er stolpert manchmal über seine Worte, und sie würden einen jüngeren, glänzenderen Kandidaten vorziehen. Womit ich nicht Kamala Harris meine.

Viele Demokraten würden sich nicht verpflichtet fühlen, Vizepräsidentin Harris als Präsidentschaftskandidatin im Jahr 2024 zu halten, wenn Biden vor der nächsten Wahl stirbt, und sie würden versuchen, sie aus dieser Rolle zu verdrängen. Dies würde wahrscheinlich einen Bürgerkrieg innerhalb der Partei auslösen, so dass der Nettoeffekt darin bestehen könnte, ihre Gewinnchancen im Jahr 2024 zu verringern.

Und schließlich, was würde passieren, wenn beide alten Hasen vor November sterben würden? Die Chancen stehen zwar nicht eins zu acht, sondern eher eins zu hundert, aber es geschehen noch Wunder. Wo würde Amerika dann stehen? Und wo wäre dann die Welt?

Die Vereinigten Staaten sind nicht mehr die einzige Supermacht, aber sie sind immer noch das Schwungrad, das das ganze System am Laufen hält. Die meisten Menschen bevorzugen Vorhersehbarkeit, selbst wenn sie sagen, dass sie sich nach Veränderungen sehnen. Eine US-Präsidentschaftswahl, bei der beide Spitzenkandidaten aus einer jüngeren Generation stammen, wäre also definitiv ein großes "Ereignis".

Es könnte ein so prägendes Ereignis sein wie die US-Wahl von 1960, als ein im 19. Jahrhundert geborener Präsident (Dwight Eisenhower) den Weg frei machte für Persönlichkeiten des 20. Jahrhunderts wie John Kennedy, Lyndon Johnson und Richard Nixon. Jahrhunderts wie John Kennedy, Lyndon Johnson und Richard Nixon. Sie waren nicht immer bewundernswert (vor allem Nixon), aber sie waren definitiv zeitgemäßer.

Die amerikanische Politik ist sicherlich überfällig für einen weiteren Phasenwechsel, aber dieses Mal wird er nicht stattfinden. Nicht, wenn der Sensenmann nicht eingreift.

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer