La settimana è iniziata con il lancio da parte delle Forze di Difesa Israeliane (IDF) dell'assalto a Rafah, l'ultima città non distrutta della Striscia, ma allo stesso tempo i combattenti di Hamas sono ricomparsi a Gaza City, la prima città distrutta dalle IDF. Sembra di essere a Whack-a-Mole. C'è qualcosa di sbagliato nel piano di gioco dell'IDF?

Nel fine settimana, Netanyahu ha ricevuto due ultimatum dai suoi alleati. Uno è arrivato da Benny Gantz, un vecchio avversario politico di Netanyahu ma membro del suo "gabinetto di guerra" composto da tre persone.

Gantz ha chiesto a Bibi di presentare un piano credibile entro l'8 giugno per porre fine alla guerra, liberare gli ostaggi e creare un'amministrazione civile multinazionale per Gaza. "Se sceglierà la strada dei fanatici e condurrà l'intera nazione verso l'abisso, saremo costretti a lasciare il governo", ha detto Gantz.

Con "l'abisso", Gantz si riferiva all'apparente preferenza di Netanyahu per un governo militare israeliano permanente a Gaza, una prospettiva che allarma anche il terzo membro del "gabinetto di guerra", il ministro della Difesa Yoav Gallant. Ma l'ultimatum che probabilmente ha disturbato di più Bibi è arrivato domenica dal consigliere per la sicurezza nazionale statunitense Jake Sullivan.

Gli Stati Uniti non lanciano ultimatum formali ai loro alleati. Sullivan ha semplicemente "esortato" Netanyahu a collegare la sua guerra a una "strategia politica" per chi gestirà Gaza in seguito (cosa che Bibi si è fermamente rifiutato di fare). Ma leggendo tra le righe, si trattava di un messaggio del Presidente Biden, che ha detto di aver esaurito la pazienza con Netanyahu.

Poi le cose sono peggiorate per Bibi. Lunedì Karim Khan, procuratore della Corte penale internazionale (CPI), ha richiesto mandati di arresto per sei persone associate alla guerra di Gaza con l'accusa di crimini di guerra e crimini contro l'umanità: due israeliani e tre leader di Hamas. Netanyahu ha guidato la lista israeliana.

Il primo ministro israeliano non è nuovo alle accuse penali. Era infatti sotto processo con accuse di corruzione che potevano concludersi con una condanna al carcere, finché la guerra non ha messo in pausa il processo (forse uno dei motivi per cui non ha fretta di porre fine alla guerra). Ma si è indignato per essere stato citato nello stesso modo di un gruppo di "terroristi palestinesi".

Naturalmente, tutti i sospettati si sono "indignati". Yahya Sinwar, accusato di essere responsabile di omicidio, presa di ostaggi e stupro, non risponde al telefono, ma un portavoce di Hamas ha protestato perché la decisione della Corte "equipara la vittima al carnefice". (Regola n. 1: rivendicare lo status di vittima).


Il ministro delle Finanze dell'estrema destra israeliana, Bezalel Smotrich, ha definito la mossa della CPI "una dimostrazione di ipocrisia e di odio per gli ebrei" che "non si vedeva dai tempi della propaganda nazista". (Regola n. 2: rivendicare lo status di vittima). Ma la domanda rimane: tutto questo farà la minima differenza per il risultato?

Certamente non le piccole difficoltà dell'IDF. La guerra è davvero finita, nel senso che Hamas non può essere sradicato, ma continuerà finché servirà agli scopi di Netanyahu (e anche a quelli di Hamas).

La minaccia di Benny Gantz di lasciare il governo è reale? Forse, ma la sua partenza non farà cadere il governo finché gli alleati ultranazionalisti di Netanyahu rimarranno fedeli.

L'avvertimento di Jake Sullivan sulla crescente impazienza di Joe Biden funzionerà? Molto improbabile, perché Netanyahu pensa che stia bluffando, e probabilmente ha ragione.

Lo schema è chiaro, dalla guerra d'indipendenza di Israele del 1948 all'impianto nucleare di Dimona, alla creazione di insediamenti in Cisgiordania e alle operazioni israeliane a Gaza oggi. Gli Stati Uniti invocano la moderazione, Israele finge di ascoltare ma fa quello che vuole, e gli Stati Uniti alla fine lo accettano.

L'unica cosa che probabilmente avrà un effetto duraturo, bizzarramente, è il tentativo apparentemente donchisciottesco della Corte penale internazionale di consegnare alla giustizia i leader di entrambe le parti.

In realtà non può metterli in prigione: 124 Paesi hanno ratificato il trattato della Corte penale internazionale, ma la maggior parte delle grandi potenze militari, compresi Israele e gli Stati Uniti, la evitano. Tuttavia, avere un mandato d'arresto a proprio nome in 124 Paesi può essere una grande seccatura.

Karim Khan, il procuratore della CPI, non è "uno dei grandi antisemiti dei tempi moderni", come ha detto prevedibilmente Netanyahu. È un avvocato britannico, nato a Edimburgo, che è diventato King's Counsel a Londra prima di diventare Segretario generale aggiunto delle Nazioni Unite.

Il suo primo atto nell'attuale incarico è stato quello di rilanciare un'indagine sulle azioni brutali dei Talebani e dello Stato Islamico. La seconda è stata un'indagine sulla guerra in Ucraina che ha portato a un mandato di arresto della Corte penale internazionale per il presidente russo Vladimir Putin. Per lui, Bibi è solo un giorno come un altro.

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer