Volgens een persbericht van STTAMP vond "de hoorzitting bij het Arbitragehof plaats om de minimumdiensten voor de aangekondigde staking vast te stellen", waarbij werknemers van SPdH - Portuguese Handling Services (Groundforce) betrokken zijn.

Het Hof besloot toen om minimumdiensten vast te stellen "voor alle vluchten die worden opgelegd door kritieke situaties met betrekking tot de veiligheid van mensen en eigendommen, met inbegrip van ambulancevluchten, noodbewegingen die worden opgevat als verklaarde vluchtsituaties, namelijk om technische of meteorologische redenen en andere die, door hun aard, vluchtbijstand absoluut onvermijdelijk maken".

De minimumdiensten omvatten ook alle militaire en staatsvluchten (nationaal of buitenlands) en ook "alle vluchten die al aan de gang waren op het moment van het begin van de staking volgens hun oorspronkelijke planning, en waarvan de bestemmingen nationale luchthavens zijn die worden bijgestaan door SPdH".

Er werd ook bepaald dat "op beide dagen, 31 augustus en 1 september 2024, voor de Azoren werk moet worden voorzien om de eerste landing en opstijging op de route tussen het vasteland en de regio te verzekeren, en voor Madeira moet ook het werk worden verzekerd dat nodig is voor de eerste landing en opstijging tussen deze regio en het vasteland, naast het werk dat nodig is voor de eerste landing en opstijging van de vlucht tussen de eilanden, meer bepaald tussen Funchal en Porto Santo".

Rekening houdend met deze beslissing moeten de vakbonden nu "tot 48 uur voor het begin van de stakingsperiode de werknemers aanwijzen die nodig zijn om de hierin omschreven minimumdiensten te verzekeren, en SPdH moet dit doen indien zij niet tijdig van deze aanwijzing in kennis is gesteld".

Het Hof herinnert eraan dat "het gebruik van werknemers die deelnemen aan stakingen alleen rechtmatig is als deze minimale diensten niet kunnen worden geleverd door niet-deelnemende werknemers onder de normale omstandigheden van hun werk".

STTAMP zegt het te betreuren dat "het zover heeft moeten komen" en herhaalt dat "het aan de directie van Menzies is om de volledige verantwoordelijkheid voor deze staking op zich te nemen, omdat zij op geen enkel moment een alternatief of voorstel heeft gedaan om de staking te voorkomen".

Gerelateerde artikelen: