شكوك أكثر من اليقين في وكالة استبدال SEF

قال الباحث: «لا أستطيع أن أقول إن الأمور لم تنجح على الإطلاق، ولكن فيما يتعلق بالتوقعات، فإن هذه الأيام المائة الأولى لا يمكن أن تجعلني أتغلب على الشكوك التي كانت لدي» في أعقاب الإجراء الذي أدى إلى إنشاء AIMA.

تم إنشاء

100 يوم

«يبدو لي، من وجهة نظر المبادئ، أن إنشاء AIMA أمر جيد، لأنه يفصل الجزء الشرطي عن جزء التنفيذ من سياسة الهجرة وإدارة العمليات التي تتعلق بالاندماج»، لكن الاستجابة «للتراكم الهائل للطلبات التي تم تركها» تمت إدارتها «بطريقة تنطوي على الكثير من السخافات» و «التخطيط الأكثر دقة مع عملية الانتقال ضروري»، صرح خورخي مالهيه روس.

«لقد تركت لي عدة أشياء شكوكًا خلال هذه المائة يوم»، مثل «العلاقة مع النسيج الجمعوي الذي يعمل مع المهاجرين»، والتي «لم يتم القيام بها وضاعت هذه الفرصة».

«الحوار الهيكلي» مع المجتمع المدني «يحدث بطريقة ناقصة» وتضاف إلى ذلك بعض المشاكل في قضية اندماج المهاجرين

يجب أيضًا تقييم مكون الاندماج في استراتيجية AIMA في علاقته بسوق العمل والتعليم.

ولخص قائلاً: «لقد كنا بالفعل أكثر ديناميكية ونشاطًا في هذا الأمر».

وحذر الباحث من أنه «على الرغم من وجود حاجة ملحة للاستجابة لما تأخر، لا يمكننا إيقاف المكونات الأخرى لسياسة الهجرة» التي تشمل الاندماج.

اللجوء

على الرغم من أنه يشيد بالإشارة إلى اللجوء باسم AIMA - «وهي قضية تتعلق بحقوق الإنسان والالتزامات الدولية للبرتغال فيما يتعلق باستقبال أولئك الذين يعانون من الاضطهاد لأسباب مختلفة في بلدهم الأصلي، إما في سياق اتفاقية جنيف، أو غيرها من أشكال الحماية الدولية»، يأسف خورخي مالهيروس لتركيز الهيكل الجديد

وفي مجال اللجوء، كان هناك «خطاب يتجاوز فيه المكون الأمني وفكرة أننا يجب أن نحمي الأراضي الوطنية وطلبات اللجوء المسيئة المكون الإنساني»، على حد قوله.

«هناك نقص في الخطاب الأقوى هنا فيما يتعلق بالاستقبال»، بما في ذلك «مسألة التمييز بين ما هو فعليًا طلب لجوء ينبغي قبوله أم لا».

وأشاد الأخصائي، الذي طور العديد من الأعمال في مجال الجغرافيا البشرية وعمليات الهجرة، بتسهيل الإجراءات عبر الإنترنت، من طلب المستندات إلى عمليات لم شمل الأسرة التي تم الإعلان عنها مؤخرًا.

وخلص المحقق إلى أنه «حتى هنا توجد بعض الأسئلة» مع زيادة الشكاوى حول المنصة عبر الإنترنت.