Israel não tem petróleo e os palestinos não têm nada que valha a pena roubar, exceto suas terras. O Irã e a Arábia Saudita são muito maiores, mas não seriam mais importantes em termos estratégicos e econômicos do que a Tailândia e a África do Sul se não tivessem, em conjunto, 29% das reservas mundiais

de petróleo.

Em termos de reservas de petróleo exportáveis, esses dois países que se enfrentam do outro lado do Golfo possuem cerca de metade do petróleo do mundo que poderia ser vendido no mercado internacional. Isso importa, porque apesar de toda a conversa sobre o fim dos combustíveis fósseis, ainda estamos muito longe da Terra Prometida

.

Isso é verdade até mesmo para os Estados Unidos. “Não estamos nos livrando dos combustíveis fósseis”, disse o presidente dos EUA, Joe Biden, em 2020. “Estamos nos livrando dos subsídios aos combustíveis fósseis, mas não estamos nos livrando dos combustíveis fósseis por muito tempo.” E os EUA também ainda se preocupam com o petróleo do Oriente Médio, embora não importem mais muita coisa.

A tecnologia de fraturamento hidráulico restaurou os EUA à sua antiga posição como o maior produtor mundial de petróleo, mas ainda vê o Oriente Médio como estrategicamente importante porque é a maior potência econômica e militar do mundo e um jogador dedicado do jogo das grandes potências.

A maioria dos aliados e/ou rivais das grandes potências americanas — China, Índia, Japão e os maiores membros da União Europeia — ainda dependem fortemente do petróleo importado do Golfo. O controle militar do acesso ao Golfo, portanto, continua sendo uma alta prioridade na estratégia americana: Washington pode manter o Estreito de Ormuz aberto para seus amigos e fechá-lo para

seus inimigos.

O

principal aliado dos EUA no Golfo há cinquenta anos é a Arábia Saudita. A aliança se baseia no fato de que ambos os países veem o Irã, do outro lado do Golfo, como um inimigo perigoso. Os EUA fornecem o poder militar e Riade dá a Washington um mercado voraz de armas fabricadas nos EUA e um apoio constante

ao dólar americano.

Havia apenas um irritante persistente nesse relacionamento longo e aconchegante: o apoio dos EUA a Israel. Nunca foi um obstáculo, mas Washington obviamente preferiria reconciliar seus dois principais aliados do Oriente Médio. Recentemente, achou que tinha visto uma chance

.

Durante a presidência de Trump, o establishment de política externa em Washington (que o Grande Homem normalmente condena como parte do “estado profundo”) realmente conseguiu lhe vender uma nova ideia. Foram os “acordos de Abraão”, que efetivamente uniriam Israel, Arábia Saudita e Estados Unidos em uma aliança anti-iraniana e ignorariam completamente os palestinos.


Isso atraiu o primeiro-ministro de Israel, Binyamin Netanyahu, cuja carreira política foi dedicada a impedir o surgimento de um estado palestino. Essa aliança “abraâmica” (sem a Palestina) existiria agora se Trump tivesse vencido a eleição de 2020, mas, nesse caso, a guerra que o Hamas lançou em torno da Faixa de Gaza no final do ano passado

teria ocorrido ainda mais cedo.

Em

2023, o regime saudita e, na verdade, a maioria dos outros governos árabes, desistiram dos palestinos como uma causa perdida. O Hamas atacou Israel em outubro passado para acabar com o projeto “abraâmico” e colocar os palestinos de volta na agenda árabe. Conseguiu o último objetivo, mas não o primeiro

.

Portanto, uma solução de dois estados para os palestinos agora se tornou uma parte necessária da aliança abraâmica. Estados judeus e árabes vivendo lado a lado em paz certamente não são o resultado que o Hamas queria, e o custo humano tem sido terrível, mas um tipo estranho de esperança apareceu

.

Ao mesmo tempo, o sucesso de longa data de Netanyahu como o rabo que abana o cachorro americano está chegando ao fim. Os números das pesquisas do presidente Biden estão sendo reduzidos por sua paciência excepcional com o governo prevaricante de Netanyahu, e a eleição nos EUA se aproxima

.

O apego sentimental de muitos americanos a Israel sobrevive, especialmente na geração mais velha, mas o comportamento recente do governo de Netanyahu o corroeu severamente entre seus filhos. Além disso, em uma grande potência madura como os Estados Unidos, os interesses estratégicos geralmente contam mais do que um apego sentimental no final das contas

.

Os interesses dos EUA e o próprio futuro político de Biden agora exigem que essa guerra pare e que Netanyahu renuncie ao poder. Biden certamente tem os meios para fazer essas coisas acontecerem e, se ele mesmo não tomar a decisão certa, as pessoas ao seu redor provavelmente a imporão

.

Eu apostei em um cessar-fogo permanente e na libertação de reféns em um mês, seis semanas no máximo.


Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer